Resenha A INTERDISCIPLINARIDADE E O CONHECIMENTO PSICOLOGICO

O texto começa por citar partes do discurso de Descartes. “Dividir cada dificuldade em tantas partes quanto possível e necessário para resolvê-la”;
“Por em ordem os pensamentos, começando pelos assuntos mais simples e mais fáceis para atingir paulatinamente e gradativamente, os mais complexos”.
Levando-nos a uma profunda reflexão da multidisciplinaridade e interdisciplinaridade existente na psicologia desde o seu fundamento, ou seja, a psicologia abrangendo outras ciências e/ou disciplinas. Sabemos que no mundo de hoje, com uma tecnologia avançada, com pesquisas sendo realizadas, os fenômenos acontecendo no mundo e com os seres humanos, explicações variadas por ciências diversas acontecem a todo o tempo.
Descartes foi sábio ao dizer num comentário a primeira regra enunciada nas regras para a direção do espírito, que, “se alguém quiser buscar honestamente a verdade não deve optar pela escolha de uma ciência particular; estão todas unidas entre elas e dependentes umas das outras”.
Estando claro em seu comentário a multidisciplinaridade existente em qualquer ciência, pois não somente uma ciência pode se obter a resposta e para se ter a resposta concreta devemos consultar outras ciências, lembrando que todas têm explicações abrangendo o ser humano. O significado de antropologia nos explica melhor isso, sendo o estudo acerca do ser humano, designação comum a diferentes ciências ou disciplinas cujas finalidades são descrever o ser humano e analisa-lo com base nas características biológicas e socioculturais.
Kant dizia que “O universo é uma duvida”; Descartes também cita sobre a constante duvida, “ duvidar de tudo que não seja por si mesmo evidente de modo claro e distinto”, diz ele em seu discurso do método. A duvida aqui colocada significa que não podemos acreditar naquilo que não foi realmente comprovado e só sendo comprovado se passado e aceito por outras ciências, a duvida é uma constante, sendo ela necessária em se tratando de conhecimentos no que diz respeito à psicologia, onde nem sempre ou quase nunca conseguimos respostas concretas acerca de seu principal objeto de estudo o ser humano.
Interessante também lembrar neste texto foi à retratação dos sonhos, de como se há diversas explicações dentro da própria psicologia abrangendo também o social (sociedade), explicações lógicas e consistentes, de uma situação vivenciada por nós o sonhar.
É preciso reconhecer que no campo da psicologia somente a psicanálise ousa e estabelece uma ponte entre natureza e sociedade (biologia e cultura), duas ciências em uma, tendo como ponto negativo a descaracterização, unilateralmente para algum dos campos que a constituíram, ou seja, a psicanálise se pende para o campo das ciências biológicas como medicina e adora seus pressupostos, seus modelos teóricos e de intervenção e suas metas. Mais também se descaracteriza se pende unilateralmente para o campo das ciências da cultura, seguindo uma interpretação literária, histórica ou antropológica.
Enfim o texto nos leva a um rico conhecimento de vantagens e desvantagens da multidisciplinaridade e a interdisciplinaridade no conhecimento psicológico, sendo discussões intermináveis e para toda uma vida, estando à psicologia num contato amplo e variado com a boa literatura, com as obras de arte, com a mediação filosófica, com estudos históricos e antropológicos e no rico campo dos estudos psicobiológicos e etológicos.